Henri Laaksonen Vs Patrik Rosenholm Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Laaksonen 1 - 0 Rosenholm

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Laaksonen ha ganado el 45.1% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Rosenholm ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Laaksonen, en forma reciente, ha ganado el 51.2% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Rosenholm ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 28.5% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Laaksonen ha salvado el 63.64% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Rosenholm ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Laaksonen ganó el 39.13% de los partidos jugados (G/P 9/ 14), y Rosenholm ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Laaksonen tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 59% (G/P 123/ 87), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 15% (G/P 2/ 11). Rosenholm tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 61% (G/P 124/ 78), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 52% (G/P 58/ 53).
• Nivel de jugador: En el último año, Laaksonen ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 30% de los partidos (G/P 6/ 14), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Laaksonen ganando 1 veces y Rosenholm siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Laaksonen ganando 2 y Rosenholm ganando 0. El último partido entre Laaksonen y Rosenholm fue en el Helsinki Challenger, el 13-11-2014, Cuartos de Second, I.hard, con Henri Laaksonen obteniendo la victoria 6-1 6-4
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:58:35.
• Predicción del set decisivo H2H: Laaksonen y Rosenholm han jugado un set decisivo 0 veces, con Laaksonen ganando 0 veces y Rosenholm 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Laaksonen ganando 0, y Rosenholm 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Laaksonen ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 359.78, mientras que Rosenholm ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Laaksonen ha ganado el 56% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Rosenholm ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Laaksonen ha convertido el 52.17% de las oportunidades de quiebre, y Rosenholm ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).